boyle bir mantik,boyle bir yaklasim nasil kabul edilebilir.hangi insan evladi rizasi olmadan birinin kendisi ile cinsel iliskiye girmesini kabul eder.
bu igrencligi yapan haysiyetsiz mahlukat ile bir omur boyu yasamayi,her an yuzsuz suratina baktiginda icinden gelen kini durdurmayi nasil kabul eder.seni ve tercihlerini hic umursamayip sadece kendi cukunun derdiyle yedigi bok yuzunden omur boyunda azap cekmeyi kim ne sekilde kabul etmelidir,bu nasil kurtulustur.
ya tecavuz edilen insan tarafindan kurtarilmak istemiyorsa,ceza alip hapisanelerde curumesini diliyorsa ne olacak.yine kurtulacak mi tecavuz edilen.
acilan yara kapanabilecek mi?
neyden kurtulustur demek lazimdir bu sozun sahibine.yoksulluktan,acliktan,gelir seviyesinin dusuklugunden, insan yerine konmamaktan,cagdas ulkelerin gelismislik seviyesine ulasamamis olmaktan,yalnizliktan,ezilmekten, mutsuzluktan, hayatinin bes para etmedigini gordugun hastanelerden, uc kurusa tum degerlerini satan insanlarin yuzsuzlugunden, politika olarak hicbirsey yapmayan musveddelerden, artan vergiler ve enflasyon karsisinda eriyen maasindan, horgorulup,saygi duyulmamaktan, dinsel-cinsel-fikirsel baskilardan, yetersiz egitimden kurtulusmudur. o zaman herkes tecavuz etsin sevdigi birine, kurtarsin onu.
bir insanin ruhu bu kadar degersiz mi?
demi$tim zamanin birinde...
Can Dundar ise $unu demi$....
Tecavüz suçu, eski Ceza Yasası’nın “Kamu Ahlakı ve Aileye Karşı Suçlar” bölümündeydi. “Kadının bedeni, kamunun ilgi alanındadır; cinselliği de ailenin sorumluluğundadır” demekti bu… AB’ye uyumlu yeni yasayla tecavüz, “Kişilere Karşı Suçlar” bölümüne alındı.
Belki bilmeyenler vardır; cinsel tacizde “çocuğun rızası” diye bir koşul vardı. Bu durumda tacizcinin cezası indiriliyordu.
Evlilik içi tecavüz suç kabul edilmiyordu.
Tecavüzcü, tecavüz ettiği kızla evlenirse affedilebiliyordu.
tumu icin
0 comments:
Post a Comment